La denuncia de la ARCA (ex AFIP) por una presunta evasión fiscal millonaria contra el Movistar Arena fue archivada por la Justicia a mediados de abril.
El juez Marcelo Aguinsky, del fuero Penal Económico, decidió cerrar la causa al no encontrar elementos que acreditaran un delito penal en la maniobra denunciada.
Los puntos centrales del caso son los siguientes:
⚖️ La Denuncia y el Presunto Fraude
En febrero de 2026, la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) formalizó una denuncia penal contra la empresa Buenos Aires Arena S.A., administradora del estadio Movistar Arena. La acusación era por evasión tributaria agravada en el Impuesto a las Ganancias del ejercicio 2023, por un monto de $2.362.457.971,13.
La maniobra que la ARCA señaló era la siguiente:
- Ajuste Artificial: La empresa habría declarado un “ajuste impositivo” por más de $8.879 millones, sin un respaldo contable claro.
- Creación de una Pérdida: Este ajuste habría transformado una ganancia contable real en una “pérdida fiscal” artificial, evitando así pagar el impuesto correspondiente.
- Responsables directos: La ARCA señaló a los directivos de la empresa: el presidente Luis María Julio Saguier, el vicepresidente Eduardo Martín Lomanto y la directora Natalia Irene Mouhape Rosso.
🔨 La Decisión del Juez y la Reacción
El expediente quedó en manos del juez Marcelo Aguinsky, quien archivó la denuncia en abril de 2026, descartando la existencia de un delito penal.
Argumentos del Juez:
El magistrado consideró que la conducta de la empresa no constituyó evasión por dos motivos clave:
- No hubo ocultamiento: Determinó que no existió ni “ardid ni ocultamiento” porque la propia empresa realizó una presentación digital minutos después corrigiendo y dando aviso de su declaración original.
- Discrepancia técnica: Para el juez, el hecho se trató de una diferencia en la interpretación de las normas contables, no de una maniobra fraudulenta penalmente penada.
La Postura de la ARCA:
El juez Aguinsky pidió a la ARCA que revise el caso en sede administrativa. Mientras que la Fiscalía había apoyado la denuncia y solicitado continuar la investigación, el juez consideró que el asunto era un debate tributario, no una causa penal.
😮 La Polémica Desatada
El caso ha generado controversia pública por el vínculo entre el estadio y el gobierno de Javier Milei:
- Relación con el gobierno: La presentación del libro del presidente Javier Milei semanas antes en el estadio puso al lugar en el centro de la escena política.
- Foco en el Grupo La Nación: La denuncia apuntó a una empresa considerada cercana al Grupo La Nación, generando un nuevo frente de tensión entre el gobierno y el conglomerado mediático.
- Archivo judicial: El rápido archivo de la causa fue interpretado por algunos como una señal de que la denuncia original no tenía suficiente solidez jurídica.
En resumen, la Justicia consideró que las maniobras contables del Movistar Arena no fueron fraudulentas, por lo que la causa quedó cerrada en el ámbito penal y pasa a tratarse como un debate técnico-administrativo.
